电影《牯岭街少年杀人事件》观后感

作者:胡 媛 来源:本站原创 发布时间:2013年06月05日
 

  最开始听说杨德昌的名字,是因为蔡琴。去看他拍的电影,实质上对他个人的兴趣大过他的影片,带着一股猎奇和玩味的心态,想一观究竟。《牯岭街少年杀人事件》这部影片长达四个多小时,幸耐而不烦,这让我想起一个人——列夫·托尔斯泰!四个多小时的镜头推移,如托尔斯泰般的叙述故事的天才。看完影片会觉得,这段故事应该是这么长的,或许还可以更长些……


  《牯岭街少年杀人事件》是一部根据20世纪60年代初发生在台北的一桩真实的少年杀人事件改编而成的作品。影片的历史背景,本身就决定了这将是一部在青春的迷惘和疯狂的暴力中展开的影片。最后的悲惨结局,也不过是这种迷惘与疯狂的必然结果罢了。在20世纪60年代初的台北,因为政治上的原因,一切都处于一种无序混乱的状态之中。影片中的主人公小四原来是一名勤奋读书、努力向上的好学生,但是家庭、学校以及社会都没有为他提供一个可以寄托自己的温暖环境。父母沉重却又无奈的生活,学校老师对其不公平的态度,同学对他的恶意欺侮……一个少年,过早地面对了这个扭曲且丑恶的世界,面对了这个可怕的现实。于是,他开始抗争,报复……直到遇见小明,他以为她是这个丑恶世界中仅存的一点纯洁,他的内心才开始变得明亮起来。但他发现自己心目中的恋人并非他所设想的那么乖巧,她有自己的一套生活方式,对于物质、虚荣、安全感等追求是小四所不能理解的。于是,绝望而激愤的他用一柄尖刀一下、又一下的捅死了小明。


  影片的外文名《A Brighter Summer Day》,再译回中文就成了“灿烂夏日”之类的词语,无疑杨德昌是赋有诗意的。若是立足在一个少年身上,或许他最理想式的成长是如灿烂的夏日一般,蓬勃着、热烈着。正如杨德昌自己说的那样:“人在很年轻的时候,向往的就是一种子弹出膛的状态,只求那一刹那的光和热。”立足在一个民族和文化的身上,或许这一民族或文化的远景是美好的、值得人梦想的。但我更倾向于,杨德昌是站在一个完整、普通的“人”的身上,从本性、从人性出发,在社会、家庭、个人等关系的冲突中试图寻求真相。什么真相?就是人在没有办法应付的局面中,人的真实状态。不论状态何种,恐惧、无助、扭曲、复杂……但至少,它们都是自然的、真实的!或许只有这些真实的东西,才能如太阳明亮、永久。


  影片中的孩子都表现出一种复杂的、痛苦的成熟姿态。“你怎么就不明白呢?这个世界是不会为你而改变的!我就好像这个世界一样,是不会为你而改变的!”很难想象,这句话是出自一位尚未成年的少女的口中。但是,如果你看了这部影片,你一定不会觉得奇怪。这些孩子都因无法摆脱生活带给个体和家庭的贫困、歧视、打杀……于是有一部分人开始变得阿谀逢迎,有一部分人的心理变得扭曲,也有人,如小四的一类人,在跌跌撞撞的迷惘中,选择“自杀”式的终结。


  其实看完《牯岭街少年杀人事件》这部影片,最开始让我联想到的是药家鑫案。当时经过媒体的大肆报道和披露,我们看到公众的痛骂或者揣测,也有不失多层面的思考。也有人反思:是什么原因造成一个青年,犯下如此极端、恶劣的罪行?在一片黑暗中,残忍的结束了他人的生命也断送了自己。央视《看见》新闻调查栏目做了一期《专访药家鑫案》,采访了药家鑫的父母和受害人张妙的父亲。从采访的对话中,让我们好似触摸到了一丁点儿的真相,可真相的背后又隐藏着太多太复杂的东西,往往掺杂着社会、家庭、教育等诸多因素,但其最根本的始终离不开“人性”。


  台湾少年杀人事件和药家鑫案虽已成历史,但留给人们的影响和思考远未停止,这一切,对我们很多的家庭仍有启示,在才智教育的“高压”下,我们忽视了对青年责任和人格的教育,甚至当“高压”一点一点扭曲、吞噬孩子的心灵时也丝毫未察觉。


  我总认为,与这些青年犯罪的原因紧密连接、不可忽视的是当下社会环境、家庭教育以及人文面貌……也许,药与影片中的小四一样,是这些大背景“教育”下的牺牲品……可是,谁说得清楚呢?

 

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论

上一篇:夜未央[ 06-01 ]

下一篇:西行十公里[ 06-12 ]